Diese Linkliste wird immer mal wieder aktualisiert. Links können hinzugefügt, entfernt oder in eine andere Rubrik, z.B. ‘weitere Links’ oder Links zu einem bestimmten Thema, verschoben werden. Es ist sogar ziemlich wahrscheinlich, dass das eines schönen Tages geschieht, da ich hier auch schon mal spontan Links einfüge, die bei näherer Betrachtung eher Zeitwert als Ewigkeitswert haben dürften … 😉
Die Bewertung in Form von 1 bis 3 *** sollte nicht überbewertet werden. Texte mit *** sind in jedem Falle sehr gut, das ist klar, aber Texte ohne * müssen deswegen nicht schlecht sein. Möglich, dass ich sie entweder gar nicht gelesen oder eben nicht verstanden habe. Oder sogar beides! Dann sind sie vermutlich besonders gut 😉
Alle Themen (diverse oder noch nicht zugeordnet)
Völkermord in Ruanda: Denn sie wussten, was sie taten (Stern)
Angriffe auf Parteien: AfD am häufigsten attackiert (Faktenfinder – Beitrag wurde offenbar entfernt!!!)
AfD Hauptopfer von politischer Gewalt (Bundestag.de | Archiv)
Der verborgene Hofstaat des neuen Adels (Achgut | JFB)
Empathie versus Rechtsstaat (Cicero) ***
Politische Korrektheit: Ich bin nicht mehr links (Zeit) ***
Trump-Wähler: Trumpenproletariat (Josef Joffe, Zeit) ***
Der Code der Neuen Rechten [Ethnopluralismus] (Uebermedien)
“Moralismus mit totalitären Zügen” [Hypermoral] (DLF) **
Das ist nicht mehr Merkels Land (Don Alphonso, Welt)
Der schleichende Tod der Meinungsfreiheit (T. Wernli, BAZ) **
Sartre: Der Dichter widerlegt den Philosophen (1950, Zeit)
Staat zahlt 442 Millionen Euro für Kirchengehälter (Spiegel)
Die „soziale“ Lüge der Kirchen (Stop Kirchensubventionen)
Gehalt vom Staat, Vertrag bei der Kirche? (pro-medien)
Bioethik im Evolutionären Humanismus (hpd)
Früher waren alle Menschen schwarz (FR)
Die Entstehung des Patriarchats (Emma | Ersatz)
Wenn Frauen Staaten zerstören (SKB | Ersatz)
Mitochondriale Eva (Wiki)
Mitochondriale Eva (Biologie)
Mutter-Gene: Die Eva in uns allen (Zeit)
Mann und Frau in der Steinzeit? (allesevolution)
Geschlechterrollen: Forscher entzaubern Steinzeit-Klischees (DLF-K)
Polygamie: Die Erfindung der Monogamie (Welt) ***
The link between polygamy and war (Economist)
Die Verbindung zwischen Polygamie und Krieg (Politisches Blog)
Polygamie im Islam: Heiratet, was euch an Frauen gut scheint, zwei, drei oder vier (DLF)
China: 34 Mio Männer zuviel (FAZ)
Nackte Äste: China gehen die Frauen aus (NZZ)
Polygamie: Vielehe eine Neiddebatte? (Tagesspiegel)
Der Neue Mensch: Zur trügerischen Vision menschlicher Vollkommenheit (bpb | Ersatzlink) ***
Nähe & Distanz: Neugier & Fremdenfurcht (neuland) ***
Weltordnung: Deutschlands neue Rolle (Servant Leadership, DLF)
Der gute Mensch und seine Lügen (Stegemann, Zeit) ***
Journalisten als Partner der Politiker? (Jakob Augstein in der SZ [E])
Antisemitische Straftaten: Statistiken irreführend? (Faktenfinder [E])
Meine Rede an die AfD (Broder auf Achgut) ***
Broders Rede vor das AfD- Fraktion (Broder, Welt) ***
Sprecht wie Mimosen! Handelt wie Bestien! (novo-argumente) ***
Linke Identitätspolitik: Partikularinteressen vs. soziale Verantwortung? (DLF)
Der neue Faschismus: Wie konnte es soweit kommen (SciFi)
Privileg, Zwang, Identität: Der Mensch als Staatsbürger (DLF)
Merkel: ‘Das Volk ist jeder, der in diesem Lande lebt’ (Bild)
Margaret Thatchers Vorahnung für Deutschland (Kaus, Achgut)
Das Volk versteht falsch aber fühlt richtig (Broder, Fischundfleisch)
Zur politischen Auseinandersetzung mit der AfD (Patzelt, JFB)
Macrons Plan für Europa (Dokumentation, JFB)
AKK antwortet Macron: „Europa jetzt richtig machen“ (AKK, Welt)
Soziale Medien: Nicht rechts, sondern frei (Junge Freiheit)
Frauen in der Politik: Notwendiges Übel oder Notwendigkeit? (JFB)
Es sind nicht zu wenig, sondern schon zu viele Frauen in der Politik (Cora Stephan, JFB)
Irrationalität als Gruppenkitt (Achgut)
Wenn Nachdenkliche Verstummen (Junge Freiheit)
Geheimakte Asyl und das Schutzkommando Merkel (Achgut)
Die deutsche Hysterie (Achgut)
Links? Rechts? Was im Wahljahr 2019 wirklich zur Wahl steht (Dushan Wegner)
Haltung bis zuletzt (Publico)
Die 7 größten Lügen über die AfD (Deutschland-Kurier)
Gewalt von Zuwanderern gegen Deutsche nimmt zu (Welt)
Kriminalität durch Ausländer ohne Aufenthaltstitel (Epoch Times)
Merkels neue Mauer – und wie sie unser Land spaltet (Reitschuster / Tichys)
Anhänger des Populismus: Woher ihre Motivation kommt (Titus Gebel / NZZ)
PortugalSchwache Rechtspopulisten, starke Kommunisten (DLF)
Wir züchten uns Täter wie den in Halle selbst heran (Peter Mersch / facebook)
Morde in Südafrika: “Wir ziehen in die letzte Schlacht” (Zeit)
The Predicament of Bare Branches’ Sexuality (ejhs | E)
Missing Women and Bare Branches (Hudson, Wilsoncenter | E)
Nerds retten die Welt – Männerüberhang (Sibylle Berg | E)
Bare Branches (Valerie Hudson / Amazon)
Unnatural Selection (Mara Hvistendahl / Amazon)
Intuitives Denken (gedankenwelt.de)
Ahmad Mansour: Islamdebatte: Die Mitte schweigt (DLF)
Merkel: „Haben uns an Afrika versündigt“ (Welt)
NesT – Neustart im Team (Website | UNHCR | JF | Welt)
NesT – Das Schweigen der Society (Achgut)
Fachkräfteeinwanderungsgesetz seit 01.03.2020 in Kraft (BMAS)
Kohlbergs Theorie der Moralentwicklung (Wikipedia)
Corona: Würde vs. Schutz von Leben (Schäuble / Welt | Archiv)
Schäuble will Schutz des Lebens nicht alles unterordnen (Tagesspiegel)
Psychische Immigrations-Folgen bei Deutschen? Gibt es nicht! (Achgut)
Die Einäugigkeit der deutschen Migrationsforschung (Psychische Folgen) (Achgut)
Europa und die große Migration (Achgut)
10 Argumente, warum die derzeitige Asylpolitik nicht moralisch ist (Achgut)
AEdM: Artikel 14 – Recht auf Asyl (humanrights.ch)
War Adolf Hitler ein Linker? (taz)
10 Thesen für ein weltoffenes Deutschland (Welt)
These: “Das Problem ist im Sozialismus wie im Faschismus (als Endstadium des Kapitalismus) stets das gleiche: Die Verschmelzung aller Macht und aller Gewalten in der Hand weniger: Politisch ( exekutiv, legislativ), judikativ, ökonomisch, kulturell, medial. Alle gesellschaftlichen Systeme tendieren dahin, daher ist eine funktionierende Gewaltenteilung und ihre rigorose Verteidigung das Grundprinzip einer freien, gerechten & sozialen Gesellschaft.”
Netzfund: “Aus meiner Sicht ist die Wahrnehmung von Sozialismus als Projekt des Gemeinwohls empirisch falsifiziert. Vielmehr scheint der zentrale Unterschied zum herkömmlichen Kapitalismus darin zu bestehen, dass politische und wirtschaftliche Macht ganz offen von derselben Gruppe von Personen ausgeübt wird, wohingegen sich der Kapitalismus zwei verzahnte, aber immerhin nicht völlig identische Pyramiden leistet. Das führt mindestens potentiell zu etwas mehr Dynamik, wenngleich auch das schiefgehen kann, wie wir ja gerade erleben.” […] “Das [Scheitern der Gewaltenteilung] liegt an der Institutionalisierung und Professionalisierung von Politik. Leute, die eigentlich gewählte Administratoren sein sollten, werden zu Agitatoren im eigenen Namen, spalten mit ihrem ideologischen Bockmist die Gesellschaft, und wollen herrschen, statt einfach nur den Laden im Auftrag der Wähler so gut es geht am Laufen zu halten. – Das ganze politische und ideologische Geklingel dient nur dem polit-medialen Komplex. Die meisten anderen wären im Grunde schon zufrieden, wenn ihnen der Staat nicht unnötig in die Tasche greift und das Geld, das er an sich nimmt, für Dinge ausgibt, die ihnen sinnvoll und nützlich erscheinen. Aber Jahrzehnte parteipolitischer Radikalisierung der Bevölkerung haben eben ihre Spuren hinterlassen.”
Verdünnerfälle: Künstlich erzeugter Terminmangel bei Fachärzten (Presseportal)
Moralentwicklung und politische Mündigkeit stehen in einem Verhältnis zueinander. Während Kinder, Jugendliche und Erwachsene auf den ersten drei Stufen kein Verständnis von Politik entwickeln können, weil ihnen der Blick für die Interessen der gesamten Gesellschaft fehlt, können Erwachsene ab der vierten Stufe moralische Urteile auf der Grundlage einer kritischen Prüfung treffen. Ab der fünften Stufe gründen sich politische Urteile auf höhere Prinzipien. – Politisches Verständnis setzt – wie bereits angedeutet – das Verständnis von Gesellschaft voraus. Im folgenden Stufenmodell der Moral wird auf allen Stufen zwischen der personalen und der interpersonalen Ebene unterschieden. Erst muss ein Gesellschaftsmitglied seine Interessen verstehen, bestimmen und durchsetzen wollen, bevor es in die Lage versetzt wird, die Interessen anderer einzubeziehen. – Menschen, die in einer Gemeinschaft zusammenleben, müssen immer wieder zwischen den eigenen Interessen und den Interessen anderer abwägen. Wenn Menschen zu der Einsicht gelangen, dass sie einerseits den eigenen Interessen dienen, indem sie andererseits den Interessen der Anderen dienen, dann kann sich die volle Leistungsfähigkeit einer Gesellschaft und Gerechtigkeit im gleichen Zusammenhang entfalten. (Lawrence Kohlberg – Wikipedia)
Alex Jones Interview Aaron Russo deutsche Version (YouTube)
Feminismus und Gleichberechtigung Aaron Russo (YouTube)
»Schuld ist immer etwas Persönliches, niemand ist, nur weil er Deutscher ist, schuldig an der Shoah und den Verbrechen im Krieg, erst recht nicht jene, die nach dem Krieg geboren sind. Es gibt keine Kollektivschuld, ebenso wenig wie es ein Tätervolk gibt.« (Deutsche als Opfer? – DLF, 2007)
»Der Sündenbock hat ausgedient«
»Der Sündenbock hat tatsächlich ausgedient, doch die alten Muster wirken unterbewußt und unbewältigt weiter. Und das ist fatal. Sehen Sie zum Beispiel, in den letzten 50 Jahren war das deutsche Volk so ein Sündenbock. Die Deutschen benahmen sich – moralisch, materiell – vorbildlich und sehnten sich nach Freispruch von der Schuld. Das ist niemals in Gänze anerkannt worden, ihre Schuld konnten sie damit nicht tilgen. Die anderen Nationen hielten diese Form der Buße für selbstverständlich, weil die Deutschen bestraft werden mußten. […]
Wahrscheinlich ist dies sehr schädlich für die nächsten deutschen Generationen. Ich behaupte weiß Gott nicht, daß Deutschland unschuldig war, aber die Nachkriegsjahrgänge litten unschuldig darunter, daß ihr Land für seine Sünden zahlen mußte. […] Es ist ein vertracktes Problem. Da die Deutschen zu so schlimmen Sündenböcken gemacht worden sind, wollen sie nun womöglich auch auf zu schlimme Weise davon loskommen. Dann, das fürchte ich am meisten, sind wir wieder in der Welt der Rache. Die Deutschen sind manisch-depressiv, entweder führen sie sich wie die Sieger auf oder fühlen sich als Verlierer.« („Der Sündenbock hat ausgedient“, René Girard, Anthropologe, 1997 im Spiegel, Grafik: The Scapegoat by William Holman Hunt [Public domain])
Die Herrschaft der Heiligen (Merkel, Greta, Rackete?)
» Die Herrschaft dieser neuen Klasse erfolgt durch Sinngebung. Mehr als physische Gewalt ist weltgeschichtlich die Macht ein Phänomen der freiwilligen Unterwerfung. Wie Max Weber in seinem „Grundriss der Soziologie“ von 1921 dazu ausführte, bezieht sich für diese Herrschaftsform die Macht und Autorität auf das „innere Verhältnis“ des Menschen zu sich. […] Weber prägte hierfür den Begriff der „Hierokratie“ als Herrschaft des Heiligen, oder, genauer gesagt, der Herrschaft der Heilslehrer. Die Machtausübung dieser Gruppe erfolgt nicht durch physischen, sondern als psychischer Zwang. Der „hierokratische Zwang“ erfolgt nach Maßgabe der Verteilung der Heilsgüter. Um diese zu erhalten, unterwerfen sich die Beherrschten dem „Heilsspender“. Als solche werden die Beherrschten zu den „Begüterten“ und dürfen sich zur Gruppe der Auserkorenen zählen. […] Als „Reich der Notwendigkeit“ wird Arbeit und Wirtschaft unbedeutend und als vernachlässigbar angesehen, wobei die Heilsverkünder selbst jedoch auf Kosten der Produzierenden leben. Die Klasse der Heilsherrscher lebt „immer von der Arbeit der anderen“, deren „Alltagsmühen und -anstrengungen sie gleichzeitig als minderwertige Lebensform verleumden und zugleich ausbeuten“ (Schelsky, S. 48). « (#Schelsky: Die Arbeit tun die anderen, mises.de)
» Helmut Schelsky schreibt in seinem Buch „Die Arbeit tun die Anderen“ (1975) über die Ausbreitung „sozialreligiöser Heilsverheißungen“, die von einer sozialen Schicht getragen werden, die jeglicher praktischen Auseinandersetzung mit der realen Welt enthoben ist. Erstaunlich, wie ein Buch über die Distanz von vier Jahrzehnten so ein Volltreffer sein kann. « (Gerd Held, Tichy)
Illusory Truth Effect – Wahrheitsillusion
» Psychologen nennen das Phänomen Illusory Truth Effect – oder Wahrheitsillusion. Wie es aussieht, wirkt der Mechanismus auf fast alle Menschen gleichermaßen, egal wie schlau sie sind, egal welche politische Einstellung sie haben und egal wie analytisch oder intuitiv sie denken: Wiederholung zaubert einen Schein von Wahrhaftigkeit um fast jede Aussage, wie Psychologen um Jonas De Keersmaecker von der Universität Gent in einem Beitrag beschreiben […] Es sind also nicht [nur] die schlichten Gemüter, die sich von steter Wiederholung einfangen lassen – sondern vermutlich wir alle. Das ist eine beängstigende Botschaft. Das Fazit daraus könnte lauten: Wer sich Gehör verschaffen will (und der Wahrheit verpflichtet fühlt), sollte sich nicht an den Lügen der anderen abarbeiten, sondern eigene Geschichten in Umlauf bringen und damit die Bühne besetzen, statt dort Irrsinn wüten zu lassen. « (In den Kopf gehämmert, SZ | Archiv) – Bild: Cesarleal / CC BY-SA
Libanon – Modell für Deutschland?
» Ich finde die Aussagen von Herrn Nassehi hochinteressant. Sein Vater kam als gebildeter Zuwanderer aus dem Iran und er galt als eine der großen Hoffnungen der deutschen Soziologie. Obwohl er als Systemtheoretiker im Erbe Niklas Luhmanns und Talcot Parsons wissenschaftstheoretisch eher strukturkonservativ angehaucht war, positionierte er sich in gesellschaftlichen Debatten um Identitätspolitik entschieden links. Er war sozusagen einer der soziologischen Taktgeber für „Multikulti“, der klassische „Taz-Experte“. – Sein Realitätsschock mit der ungebildeten arabischen Massenzuwanderung seit 2015 muss sehr groß gewesen sein, dass er nun so deutlich die Seiten wechselt. Ich sehe diesen verschwurbelten Text als quasi das Maximale an Multikulti-Kritik, was er glaubt, seinem bisherigen beruflichen und politisch korrekten Umfeld zumuten zu können. Es ist mutig, dass er hier gegen das Konzept der kulturfremden Massenzuwanderung klar Stellung bezieht. « (fb-user)
» Der [Soziologe Armin Nassehi] lehrt an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Die gegenwärtige Eskalation identitätspolitischer Konflikte in westlichen Gesellschaften führt er [in einem heute erschienenen Aufsatz in der SZ] darauf zurück, dass diese ihr kulturelles Zentrum verloren hätten. Wo früher als selbstverständlich geltende Werte zur Disposition gestellt und ständig neu ausgehandelt werden müssten, komme es zwangsläufig zu Konflikten. «
» Was Nassehi mit großer sprachlicher Vorsicht offenbar sagen möchte ist, dass gesellschaftliche Vielfalt für ein Gemeinwesen keine Bereicherung, sondern ein existenzielles Problem darstellt, wenn sie nicht durch allgemein anerkannte Prinzipien bzw. durch eine Leitkultur geordnet wird. «
» Diese [funktionierenden, heterogenen – Einschub von mir] Gesellschaften waren zudem subsidiär organisiert, d. h. die unterschiedlichen Identitäts-gemeinschaften lebten innerhalb eines umfassenden Ordnungsrahmens in abgegrenzten Räumen, die sie weitgehend gemäß ihrer eigenen kulturellen Präferenzen gestalten konnten. « (renovatio.org)
Armin Nassehi: Warum westliche Gesellschaften zerfallen
Gelbe Westen: Entfremdung total zwischen Elite und Volk
»Die Herrschenden haben Angst – und das ist wundervoll«
“Es besteht eine völlige Entkopplung zwischen der Sprache der Politik und den Erfahrungen der Bevölkerung.” – “Seit dreißig Jahren spricht die Linke eine abstrakte Sprache, die mit dem Leben der Menschen nichts mehr zu tun hat, auch die Kommunisten, auch die Gewerkschaften.” (luxemburg)
»Das ist nicht Neoliberalismus, das ist Klassenkampf« (luxemburg)
Alls beginnt mit Herkunft (NZZ | E)
Moralisierende Identitätslinke und ihre “Läuterungsagenda”: Tag24: Was ist der Unterschied zwischen den “alten Linken” und den “Identitätslinken”? – Sandra Kostner: Beide verorten sich links, unterscheiden sich aber massiv in ihren Zielen. Das Hauptziel der alten Linken, die ich Soziallinke nenne, ist die durchlässige Gesellschaft. Sie wollen, dass alle Menschen die Chance haben, sozial aufzusteigen. Den Identitätslinken geht es nicht mehr um sozialen Aufstieg für alle, sondern nur noch um sozialen Aufstieg für die von ihnen „auserwählten“ Identitätsgruppen. – Die Trennung in Sozial- und Identitätslinke beginnt mit den 68ern. Diese wollten die soziale Revolution. Aber die Arbeiter, die sie dafür gewinnen mussten, hatten daran gar kein Interesse. Für revolutionäre 68er war das enttäuschend. Deshalb schauten sie sich nach anderen benachteiligten und daher mobilisierbaren Gruppen um. In Deutschland waren das vor allem Frauen und Migranten. Später kamen Homo- und Transsexuelle dazu. – Die Message der Identitätslinken an diese Gruppen lautet: Ihr als Benachteiligte könnt der Gesellschaft Forderungen stellen. Und die muss sie, weil sie Euch gegenüber Schuld auf sich geladen hat, erfüllen. Demnach müssen Männer Forderungen von Frauen erfüllen. Macht man das nicht, ist man Sexist. Diejenigen ohne Migrationshintergrund müssen die Forderungen derjenigen mit Migrationshintergrund erfüllen. Macht man es nicht, ist man Rassist. Christen haben Forderungen von Muslimen nachzukommen. Macht man es nicht, ist man islamophob. – Das Problem ist, dass die Grundlage für diese Identitätspolitik Merkmale sind, die das Individuum nicht beeinflussen kann. Wenn Menschen in solche Identitätsgefängnisse eingesperrt werden, gibt es keine soziale Durchlässigkeit mehr. Im Grunde handelt es sich dann auch nicht mehr um linke, sondern um eine Form rechter Politik. – Linke Moralisten bedrohen die Meinungsfreiheit (Tag24)
»>„Der Konflikt um Identität wird durch das Interesse der Tätergruppen sich reinzuwaschen, genauso befeuert wie durch das Interesse der Opfergruppen, daraus Vorteile zu ziehen.“ – „Je mehr die spalterische Identitätspolitik von linker Seite vorangetrieben wird, desto mehr profitiert davon der rechte Gegenpol“, […]. Die freiheitlich verfasste Einwanderungs- Gesellschaft gerate dabei unter die Räder.«< (Stuttgarter Nachrichten)
“Sandra Kostner vs. Stefan Weidner: Müssen wir „gefährliche“ Meinungen zulassen? – Immer häufiger gibt es schon vor Veranstaltungen lautstarke Proteste – wenn eingeladene Redner Meinungen abseits des liberalen Mainstreams vertreten. Hochschulen warnen bereits vor Denk- und Sprechverboten. Welchen Raum sollten wir „gefährlichen“ Meinungen in Öffentlichkeit und Forschung geben?” (DLF)
Wir gegen die: Opferansprüche & Schuldbekenntnisse (Kostner, NZZ)
Sandra Kostner: Identitätslinke Läuterungsagenda (Socialnet)
Liberalismus: Die Offenheit schottet sich ab (Zeit | E)
‘Das Allheilmittel sieht Lochocki in einer konservativen Identitätspolitik’.… Im Klartext: Deutschland braucht eine Abkehr von der Asylpolitik der Regierung Angela Merkel, deren Empathie 2015 vor allem den Flüchtlingen galt, nicht der eigenen Wählerschaft. – Timo Lochocki, Die Vertrauensformel (DLF)
Broder zu Gast bei der AfD
MultiKulti, wie es richtig ginge
Kein Zwang, keine Gewalt, Zusammenkommen oder auch nicht auf Basis von Freiwilligkeit, Fairness und Geben & Nehmen und damit win- win für alle. Nicht top- down mit List und Tücke oder der Brechstange verordnet, sondern bottom- up je nach persönlichem Bedarf individuell gestaltet. Drum herum ein starkes Band von gemeinsamen Grundwerten, die den Laden zusammen halten und mit ‘zero tolerance’ durchgesetzt werden und nicht mit ‘man könnte, müsste, sollte mal was tun’. – Mit anderen Worten: Das genaue Gegenteil der aktuellen Politik, die Zuwanderung in die Sozialsysteme mit Mahnungen an vergangene Schuld und Appellen an eine Pflicht zur Selbstaufgabe erzwingen will. – Ethno-Diskurs und Kulturtheorie: Fairness in der Vielfalt (DLF | E) ***
Felix Austria oder die Rückkehr der Vernunft in die Politik
Während hierzulande die politisch- mediale Putztruppe der Kanzlerin das Land jeden Tag ein bisschen tiefer ins Chaos stürzt, ist in Österreich ein junger Kanzler schon seit einem Jahr dabei, die Verwerfungen, welche die Visionen der deutschen Kanzlerin in ganz Europa angerichtet haben, aufzuarbeiten und sein Land in Gegenwart und Zukunft solide aufzustellen. – Dabei kann sich Sebastian Kurz im Gegensatz zu vielen anderen Volksparteien in Europa auf eine breite und sogar weiter wachsende Mehrheit in der Bevölkerung stützen. Eine Politik auf Basis von Verantwortungsethik kann auch heute noch Menschen überzeugen, auch wenn sie vom neulinks- neoliberalen Lager gerne als (Rechts-) Populismus diskreditiert wird.
Story im Ersten: Auch schmalem Grat – Sebastian Kurz
Die Schweigespirale ist auch ein handfester, politisch korrekter und soziologisch anerkannter Beweis für die im Wesen des Menschen tief verankerte Hordenmentalität. Und wie fest gerade diejenigen insgeheim daran glauben, die in ihren konstruktivistischen Thesen so gar nichts von der Bedeutung angeborener Instinkte und natürlicher Veranlagungen auch in der Postmoderne noch wissen wollen, kann man daran erkennen, mit welchem unermüdlichen Bienenfleiß sie ihre verdeckten Botschaften und suggestiven Mantras per Mainstream- Medien in die Köpfe der Menschen hämmern und die Kommentare auf ihren fb- Portalen filtern, um ihr Meinungsmonopol zu verteidigen oder wenigstens die Illusion davon bei der Masse aufrechtzuerhalten. – Jeder fundierte kritische Kommentar ist ein Stich ins Herz der Schimäre allen konstruktivistischen Gedöns’. Wenn es ans Eingemachte geht, werden Illusionen stillschweigend über Bord geworfen und die sorgsam polierten Fassaden der Potemkinschen Dörfer zerfallen zu Staub. Haben die Urheber überhaupt jemals daran geglaubt oder war ihnen schon immer klar, dass all das nur ein Trick war, um sich Pfründe zu erobern und zu sichern? – Vielleicht ist das ja auch der Grund, warum man an Merkel noch immer festhält: Weil ein wandelnder Hosenanzug das Fundament und der Anker, der Grund und der einzige Beweis dieser Illusion ist!
Die Theorie der Schweigespirale von Elisabeth Noelle-Neumann, noelle-neumann.de [E]| Wikipedia)
Horde, allgemein (Wikipedia)
Horde, Wildbeuter (Wikipedia)
Schwedin zeigt Denkfehler im Genderismus auf
Das Wunder von Wörgl (Wiki)
Merkel, Angela
Der stille Sozialismus der Angela Merkel (Cora Stephan, Welt) ***
Der Politikstil der Kanzlerin : Das System M (Gertrud Höhler, FAZ) ***
Angela Merkel: Die Politik des Als Ob (Zeit) ***
Angela Merkel: Das Ende der Situationsvernunft (Zeit)
Die teure Kanzlerin (Cicero, Epoch Times)
Warum die Methode Merkel nicht mehr in unsere Zeit passt (theeuropean)
Muslimbrüder und Angela Merkel (jouwatch)
Stefan Aust richtet in der „Welt“ Kanzlerin Merkel (Jouwatch)
Die Hohlraumfigur im Kanzleramt (Cora Stephan, Achgut)
“Angela I.”: Wenn das Volk mit Pudding wirft (Zeit)
Mit Merkels Sturz ist das Desaster nicht vorbei (Juedische Rundschau)
Merkel – früher eine ehrgeizige Reformkommunistin? (Welt)
Tauber: „Wer nicht für Merkel ist, ist ein Arschloch“ (Welt)
Wieviel DDR steckt noch in Merkel & Göring-Eckardt? (Welt)
Migration, Asyl, Flüchtlingskrise und Einwanderung
Chronik eines Staatsversagens (neuland) ***
Geschichte eines Staatsversagens (u.a. Aust, Welt) ***
Wie die Politik in der Flüchtlingskrise versagte! (u.a. Blome, Bild) ***
Die Globalisierung als Schlüssel der weltweiten US-Dominanz (konjunktion | Ersatzlink) ***
Ethischer Realismus und Migration (Zwiedenk) ***
Ethik in der Flüchtlingsfrage: “Politik der offenen Grenzen ist keine Perspektive” (DLF, E) ***
Der perfekte Sturm: UN, Migration, Flucht (Zwiedenk) ***
UN Replacement Migration (UN, Ersatzlink)
Masseneinwanderung nach Plan (Vera Lengsfeld)
Wie wir unsere Zivilisation systematisch selbst zerstören (JFB) ***
„Die Reichen werden Todeszäune ziehen“ (Neuffer, Spiegel, 1982) ***
Sozialstaat oder Einwanderung (Broder, Welt) ***
Einwanderung: Ein deutscher Traum (Augstein, Spiegel, 2018) 🙁
Lust der Angst (Jakob Augstein zur Silvesternacht in Köln, Spiegel)
Drei besonders ärgerliche Medien-Beiträge zu den Köln-Krawallen (meedia.de)
Jagd auf Frauen in Köln: Die peinlichsten Reaktionen (Tichy)
Des Rudels Kern – Margarete Stokowski (Spiegel)
Lieber laut, maßlos und unanständig als leise, maßvoll und schüchtern! (Achgut)
Wie Jakob Augstein die Opfer von Köln brüskiert (Stern)
Jakob Augstein verharmlost Kölner Sex-Attacken (Junge Freiheit)
“Die Opfer von Köln waren ihren Tätern im unmittelbaren Moment der Tat unterlegen. Jene Frauen waren ohnmächtig und hilflos genau in dem Augenblick, als sie bedrängt und bestohlen wurden. Sie waren davor und danach ihren Tätern weit überlegen.” (Jakob Augstein auf fb)
Merkel zu Flüchtlingen: Wir erwarten, dass ihr wieder zurückgeht: “Mit entschlossener Stimme weist sie den größten Teil der einreisenden Flüchtlinge darauf hin, dass deren Zeit hier begrenzt ist. „Nahezu keiner der zu uns Kommenden bekommt einen Asylanspruch.“ Es gebe allenfalls ein Bleiberecht nach der Genfer Flüchtlingskonvention, auf drei Jahre befristet. Diese Flüchtlinge müssten wissen: „Es ist ein temporärerer Aufenthaltsstatus, und wir erwarten, dass, wenn wieder Frieden in Syrien ist, wenn der IS im Irak besiegt ist, dass ihr auch wieder mit dem Wissen, das Ihr bei uns erworben habt, in eure Heimat zurückgeht.“” (Merkur)
Merkel: „Rückführung, Rückführung und nochmals Rückführung“ (Welt)
H.-H. Tiedje: Kanzlerin hat “Riesenfehler gemacht” (Merkur)
Finanz-Krieg: EU verlängert Sanktionen gegen Syrien (DWN)
Bevölkerung mit Migrationshintergrund (bpb)
Fast jeder Vierte in D mit Migrationshintergrund (Zeit)
Zahl der Menschen mit MiHi steigt deutlich (Welt)
Sicherheitsexperten entsetzt über deutsche Politik (Welt) ***
Grenzöffnung für Flüchtlinge: Was geschah wirklich? (Zeit) —
Flüchtlingspolitik: Merkel war es wirklich nicht (Zeit) —
Wir schaffen das (nicht)! Ratlosigkeit der dt. u. europ. Flüchtlingspolitik (Egbert Jahn)
„Wir brauchen eine Lösung an der EU-Außengrenze“ (Knaus, DLF)
EU-Flüchtlingspolitik – “Illusionen können wir uns nicht mehr leisten” (Knaus, ZDF)
Angela Merkel: Im Auge des Orkans (Zeit)
Valerie Hudson: Kanada – keine unbegleiteten Männer (DWN)
Europe’s man problem (Politico | E)
Zu viele Männer: China und Indien… (Netzfrauen)
Seehofer: “Es ist eine Herrschaft des Unrechts” (SZ)
Seehofer unterstellt Merkel “Herrschaft des Unrechts” (PNP)
Frontex-Ausbau erst bis 2027– Aus Brexit nichts gelernt (OVB)
Jugendgewalt: Junge Männer auf Feindfahrt (Schirrmacher, FAZ, 2008)
Die gewalttätigste Menschengruppe überhaupt (Ines Laufer / JFBlog)
Gewalt und Gewaltbereitschaft … gestiegen (Ines Laufer / Tichys)
Die kalte Abwicklung des Verfassungs-Staates (Achgut)
Mit grün-linken Gutmenschen diskutieren? (JF-B)
Der Türke, der die AfD unterstützt (Jouwatch)
Aufbau von EU-Grenzschutztruppe wird noch Jahre dauern (Zeit)
EU-Staaten verschieben Ausbau des Grenzschutzes bis 2027 (Welt)
5 Fakten über Ehrenmorde (Heinrich-Böll-Stiftung)
Nur deutsche Linke fordern offene Grenzen (Neues Deutschland)
AWO bringt Flüchtlingen Flirten bei (Junge Freiheit)
Ungarn 2015: Aktuelle Notlage bereinigt (Bundesregierung | Archiv)
Necla Kelek über die islamische Familie (DLF)
Necla Kelek: Das Patriarchat kehrt zurück (Rezension bpb)
“Und dann müsste auch er [Habeck] sich die Frage stellen: Warum sind diese Kinder allein in Griechenland? Könnte vielleicht ein Grund sein, dass auch der Pascha in Kabul inzwischen weiß, dass in Koblenz unbegleiteten Kindern Hilfe und Schutz gewährt wird? Kinder werden leider auch oft aus diesem Grund bewusst auf die Fluchtroute geschickt, damit sie über den Familiennachzug faktisch zu Quartiermachern werden. Wenn wir diese Motive nicht ernst nehmen, verraten wir diese Kinder.” – “Was auf den ersten Blick als Akt der Nächstenliebe erscheint, ist bei genauerem Hinsehen aber ein Fake, populistisch und für mich verantwortungslos. Laut EU-Kommission sind auf den griechischen Inseln 1922 unbegleitete Minderjährige registriert (Stand 20. Dezember 2019 – in ganz Griechenland 5276), davon sind neun Prozent jünger als 14 Jahre und damit im Sinne des Jugendschutzgesetzes Kinder. Von diesen sind 92 Prozent männlich. Sind Robert Habeck diese Zahlen nicht bekannt?” Necla Kelek, 04.01.2020: Das Patriarchat kehrt zurück (Usinger Anzeiger) – Zusatz von mir: Gibt es in der EU eigentlich niemanden mehr, der sich um die rechtlichen Aspekte solcher Vorgänge Gedanken macht? Gibt es in Ländern außerhalb der EU keine Verantwortung von Eltern, Familien, Behörden, Staaten für ihre Kinder? Sind sämtliche Pflichten nun von den Europäern aka den Deutschen zu übernehmen? Es ist doch offensichtlich, dass es hier nicht mit rechten Dingen zugeht! Die EU versinkt im Bermuda- Dreieck von Hypermoral, Hinterzimmer- Politik und Unfähigkeit und wird dabei zum Spielball krimineller Mächte und Machenschaften.
‘200.000 kann Deutschland nicht abschieben’
“Aktuell sind rund 250.000 Personen ausreisepflichtig, rund 200.000 sind geduldet. Diese sind zwar weiterhin ausreisepflichtig und auch aufgefordert, das Land zu verlassen, sie erhalten aber eine Mitteilung, dass die Bundesrepublik sie „vorübergehend“ nicht abschieben kann.” (Welt)
Pullfaktor Sozialsysteme: “Eine Forschergruppe um den Princeton-Ökonomen Henrik Kleven setzt dieser Skepsis über die Sogwirkung eines starken Sozialstaats nun harte Zahlen aus Dänemark entgegen: Demnach sind dort Jahr für Jahr deutlich weniger Menschen aus Ländern außerhalb der EU eingewandert, seit die dänische Regierung Leistungen speziell für Migranten aus dieser Gruppe gekürzt hat.” #pullfaktor #sogwirkung – Princeton-Studie: Sozialleistungen locken Zuwanderer (FAZ)
FAQ Flüchtlinge (UNHCR)
Aufenthaltsgesetz (BMJV)
Kosten Migration und Flüchtlinge
Die Flüchtlingskosten sind ein deutsches Tabuthema (NZZ)
Ifo-Chef Sinn : „Migration ist ein Verlustgeschäft“ (FAZ, E)
„Jeder Migrant kostet 1800 Euro mehr, als er bringt“ (Welt)
Hans-Werner Sinn: Das muss sich ändern… damit bezahlbar (Focus)
„Flüchtlinge kosten 450 Milliarden Euro!“ (European)
Flüchtlingskrise kostet bis zu 55 Milliarden Euro im Jahr (Welt)
“Ich vermute per Saldo immer noch einen großen Gewinn” (Spiegel)
„Flüchtlingskrise könnte fast eine Billion Euro kosten“ (Welt)
Flüchtlingspolitik: Die Kosten der Integration (DLF )
Tarnen und Täuschen: Kosten der Migration (Tichy)
Ökonomische Effekte der Migration (Sinn, ifo, .pdf, E)
So kann es nicht weitergehen (Sinn, ifo, .pdf, E)
Princeton- Studie: Sozialleistungen locken Zuwanderer (FAZ, DK, Ers, JF)
Rechtliche Bewertungen der Flüchtlings- Politik
Politik offener Grenzen nicht rechtskonform (Hillgruber u.a., Verfassungsblog)
Der Rechtsbruch-Mythos und wie man ihn widerlegt (Daniel Thym, Verfassungsblog)
„Merkels Alleingang … Akt der Selbstermächtigung“ (Ex- Verf.- Richter Bertram, Welt)
Migrationskrise als föderales Verfassungsproblem (Di Fabio- Gutachten)
Merkels Politik ist kein Rechtsbruch (Christine Langenfeld, Zeit)
Papier warnt vor einer „Willkürherrschaft“ in Deutschland (MoPo Berlin)
Verfassungsklage gegen Merkel : Harte Probe für den Verfassungspatriotismus (Papier, FAZ)
“Der Rechtsbruch geht von Deutschland aus” (u.a. Rupert Scholz, SZ)
Rechtsbrüche der Bundeskanzlerin in ihrer Asylpolitik (Epoch Times)
Die Rechtsbrüche der Bundesregierung (Scholz, PP)
WD: Keine Rechtsgrundlage für Merkels Grenzöffnung (Tichy)
Grenzöffnung für Flüchtlinge – Die Kanzlerin und das Recht (Cicero)
Verf.- Beschwerde 10.02.2016 – abgelehnt 10.02.2016 (Schachtschneider, einprozent)
Ohne Begründung: Verf.- Beschwerde gegen Asylpolitik zurückgewiesen (Epoch Times)
Staatsrechtler klagt gegen Flüchtlingspolitik (Schachtschneider, DLF)
Kaum amtliche Informationen zu relevanten Vorgängen (Welt)
Rezension “Die Warnung” Papier verteidigt das Recht (lto)
Weitere Links
Sklaverei (Wiki)
Sklaverei innerhalb von Schwarzafrika (Wiki)
Barbaresken- Korsaren (Wiki), -staat (Wiki)
Herero (Wiki)
Gambia: Das verlassene Land (FR) ***
Warum es Menschen auch Gambia nach D zieht (WAZ)
Gefährliche Flucht durch die Wüste (DLF)
Afrika, EU, Handel, Subventionen, Flucht (Zeit)
Königsmechanismus (Wiki)
Teile & Herrsche (divide et impera) (Wiki)
Tiefer Staat (Wiki)
Tiefe Politik (Wiki)
Permakultur (Wiki)
Scham- und Schuldkultur (Wiki)
Sozialstaat & Sozialsystem
So viele Menschen bezogen (2017) Hartz IV (Welt)
Bund: 93 Mrd für Flüchtlinge (Welt)
Zwei von drei Flüchtlingen beziehen Hartz IV (Welt)
Meine Bewertung:
*** = sehr gut, ** = gut, * = befriedigend
Kein Stern = Ohne Bewertung
Titelgrafik: By Deutsch: Auftraggeber: Otto III. oder Heinrich II. [Public domain], via Wikimedia Commons (Ausschnitt)
Hinterlassen Sie den ersten Kommentar